550 L de poypoy

projetnemesis a écrit:

Très beau bac poypoy de kel koi est tu de tourcoing

J'habite sur le boulevard industriel derrière Auchan roncq à côté de Locadalle

Moi je suis du chêne houpline

On est presque voisin alors

a oui tu et vraiment a coter, je suis du cartier des phalempin a coter de brico depot

idem

Aller tous chez poypoy pour boire un coup lol

dite moi pas que j'ai loupé une mousse

Petite question
Es ce quelqu'un a des infos concernant la l'aspect 300 watts qui vient de sortir, à savoir si c'est la même fabrication que les 120 ou 160 watts ?
Car je possède 2 maxpect 160 watts et je voudrais sa voir si la nouvelle et mieux
Il me semble avoir lu un article comme quoi la 300 éclaire mieux que 2 rampes 160

J'en ai deux (des rampes 300w ) qui me donnent satisfaction. Cela éclaire fort et j'ai même été obligé de les baisser.

Elles sont installées sur un aqua de quel volume ?
A ton avis une rampe équivaut à un hqi de combien ?
Mes 160 watts sont réglées sur 85% pour les blanches et 75 % pour les bleus
Merci croustibat

L'aqua fait 600 l (130x80x60), la deuxième rampe n'est là que depuis peu de temps, en prévision d'un changement de bac.

Avant j'avais 2 HQI de 250 w et 2 T5 bleu. Pour obtenir l'équivalent, j'ai mis 1 Razor 300w, complétée par 2 EasyLad de 39 w. Je ne sais pas si l'on peut calculer comme cela mais je dirais que 300w de led (au moins ceux-ci) équivalent à 400w de HQI.

C'est un peu empirique... je te le concède.

OK merci

Bonsoir
Connaissez vous la différence entre un RAC et un réacteur à hydroxyde style Tunze 5074 ?
Merci

Sur la finalité, c'est la même chose.

Le RAC apporte du calcium au bac via un substrat dans lequel on injecte du gaz carbonique pour l'aider à se disoudre, le réacteur à hydroxyde fait la même chose via une poudre (Kalkwasser) et l'eau osmosée.

En théorie, le RAC est destiné à des bacs plus volumineux que le réacteur à hydroxyde.

OK
Merci croustibat
Pour mon 550 litres penses-tu qu'un RAH suffise en sachant que j'aime plus les LPS ?
Merci

Je ne suis pas un spécialiste de la chimie de l'eau (c'est le moins que l'on puisse dire), mais j'essaie d'être pragmatique.

Avec un RAH, tu es à fond dès le début :il marche ou pas mais il n'y a rien entre les deux. Etant alimenté par l'osmulateur, à chaque fois que celui-ci complète le niveau, il envoie la "sauce". Un truc sympa, c'est que (au moins sur de petits volumes) tu peux en fabriquer un avec une bouteille d'eau minérale et un goute à goute.

Un RAC est réglable au travers son débit et/ou l'apport de CO2. Ces réglages permettent d'adapter tes apports en fonction de la consommation de calcium de ton bac. Evolutif, c'est le mot qui me semble le mieux convenir pour un RAC. Il en existe de toute les tailles à des prix.... pour le moins conséquent.

Pour ton volume et vu que tu aimes les LPS, je pencherai plutôt pour un RAC.

Il existe peut-être une troisième possibilité (?) : la supplémentation via les additifs.
Hier je discutais avec BF, il m'expliquait que son bac tourne juste avec un écumeur et un apport journalier de Druide Reef. Le mien pareil (sauf que je n'utilise pas encore le Druide Reef mais c'est prévu).

Plus contraignant mais beaucoup moins onéreux !

Voilà, pas une réponse très tranchée mais des éléments pour étayer ta réflexion.

Merci pour ton avis

Il y a aussi la méthode balling pour la calcaire, j'ai jamais utilisé, mais ça a l'air de bien fonctionner.

J'ai toujours était au balling

Pour mémo

NO3. 50
CA. 430
MG. 1470
KH. 6.4
PO4. 0
Concernant les NO3 je vais faire un changement d'eau de 80 litres cette semaine

manque trois para très important dont 2 très important dans cas DENSITE ET PH car à la vu de ton KH je pense qu'il y un manque dans l'un de ces deux la

la densité est à 1024
la température à 25
le ph je n'ai jamais fait

monte a 1025/1026 ta marge t'erreur te sera plus confortable et ct bien du PH que je parlai important